美國服務(wù)器數(shù)據(jù)的重要性相信不用多說，各位用戶都很清楚，而保障美國服務(wù)器數(shù)據(jù)安裝最好的方式就是及時備份，今天美聯(lián)科技小編就來介紹下幾個美國服務(wù)器數(shù)據(jù)備份的方法。

        1、完全備份

        完全備份就是完整地備份美國服務(wù)器的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。例如周一用一盤磁帶對整個美國服務(wù)器業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行備份，周二用另一盤磁帶對整個業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行備份，依此類推。這種備份策略的優(yōu)點是，當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)丟失時，只要用備份磁帶就可以恢復(fù)丟失的數(shù)據(jù)。當(dāng)然，它也有不足之處。

        首先，由于每天都對整個美國服務(wù)器系統(tǒng)進行完全備份，難免造成備份數(shù)據(jù)大量重復(fù)。這些重復(fù)的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這對用戶來說就意味著增加成本。其次，如果備份的數(shù)據(jù)量很大，那么備份所需的時間也就較長，對于一些業(yè)務(wù)繁忙、備份時間有限的企業(yè)來說，選擇這種備份策路不是最合適的。

        2、増量備份

        增量備份是以上次備份為基準(zhǔn)的備份方式，也就是只對每天新增的或被修改過的數(shù)據(jù)進行備份，比如，周日進行一次完全備份，周一只備份從周日到周一期間増加的數(shù)據(jù)，周二備份從周一到周二期間增加的數(shù)據(jù)，依此類推。這種備份策路的優(yōu)點在于，因為只備份當(dāng)天更新或者増加的數(shù)據(jù)，因而數(shù)據(jù)量小，節(jié)省了磁帶空間，縮短了備份時間。當(dāng)然，它也是有缺點的。

        當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時，數(shù)據(jù)的恢復(fù)過程比較麻煩。如果美國服務(wù)器系統(tǒng)在周五的早晨發(fā)生故障，丟失了大量的數(shù)據(jù)，那么就要將系統(tǒng)恢復(fù)到周四時的狀態(tài)。這時系統(tǒng)管理員首先要找到周日的完全備份進行系統(tǒng)恢復(fù)，然后找到周一的備份來恢復(fù)周一的數(shù)據(jù)，接著找到周二的備份來恢復(fù)周二的數(shù)據(jù)。按照這種方式，一直恢復(fù)周四的數(shù)據(jù)為止。很明顯，這種方式很繁瑣，備份的可靠性也很差。在這種備份方式下，各個備份間的關(guān)系就像個鏈子，環(huán)環(huán)相扣，其中任何一個備份出了問題都會導(dǎo)致整條鏈子脫節(jié)。

        3、差異備份

        差異備份是以完全備份為基準(zhǔn)的一種備份方式。比如，系統(tǒng)管理員在周日對系統(tǒng)進行一次完全備份，在周一備份周日到周一期間的數(shù)據(jù)，在周二備份周日到周二期間的數(shù)據(jù)，依此類推。也就是備份當(dāng)天所有與周日不同的數(shù)據(jù)，不論是新的或是修改過的。

        差異備份方式避免了上面兩種備份策路的缺陷，同時，又具有以上兩種備份方式的所有優(yōu)點。首先，它無需每天都對美國服務(wù)器系統(tǒng)做完全備份，因此備份數(shù)據(jù)量小，備份所需時間短，并節(jié)省空間，其次，它在災(zāi)難恢復(fù)時也很方便，只需要兩個備份就可以將美國服務(wù)器系統(tǒng)恢復(fù)。

       通過對三種備份方式的介紹，可以知道每種備份的數(shù)據(jù)量是不同，完全備份>差異備份>増量備份。因而，在進行數(shù)據(jù)恢復(fù)時，使用的數(shù)據(jù)也不盡相同。如果使用完全備份的方式，只需要利用上次的完全備份就可以恢復(fù)所有數(shù)據(jù)，如果使用完全備份+増量備份的方式，則需要利用上次的完全備份+上次完全備份后的所有増量備份，才能恢復(fù)所有數(shù)據(jù)，如果使用完全備份+差異備份的方式，則只需要利用上次的完全備份+最近的一個差異備份就可以恢復(fù)所有數(shù)據(jù)。

        關(guān)注美聯(lián)科技，了解更多IDC資訊！